甜药为什么不打比赛了（甜药再见，不打比赛了）
甜药再见，不打比赛了
近年来，甜药越来越少出现在比赛中，这让众多爱好者困惑不已。甜药作为一种能够提高竞技表现的药物，为何不再被运动员和教练所青睐呢？本文将从甜药引发的副作用、相关法律法规和道德伦理等角度探讨其中的缘由。
甜药引发的副作用
甜药，也称为非诺利定（Phenylpropanolamine），是一种常见的解热镇痛药，其具有镇痛、镇静、降温和促进眠等功效。但是，甜药也具有副作用，包括口干、心悸、头晕等，并且长期服用甜药可能会导致血压上升，轻则引起心悸、心动过速、恶心等症状，重则会引起中风、心脏病等严重疾病。
另外，甜药还会导致尿检呈阳性。因为其可以被身体转化为药代物（Norpseudoephedrine），而药代物的结构与兴奋剂具有相似之处，因此可能被误判为兴奋剂。这就意味着，如果运动员在比赛前服用甜药，可能会被检测出兴奋剂阳性，从而被禁赛或受到其他处罚。
相关法律法规
除了因为甜药的副作用而被运动员和教练所拒绝外，相关的法律法规也是禁止使用甜药的重要原因。在2000年的奥运会上，国际奥委会宣布甜药为禁用药物，随后，许多体育组织和各国政府也陆续发布了禁止使用甜药的规定。
在中国，甜药被列为违禁药物，在各项竞技赛事中都禁止使用。按照规定，如果检测到运动员使用甜药，将会受到不同程度的处罚，包括禁赛、罚款和从业禁令等。此外，运动员和教练也需要签署“兴奋剂反兴奋剂承诺书”，承诺绝不使用任何违禁药物，否则将面临法律责任和严重的道德谴责。
道德伦理的考虑
除了副作用和法律法规的原因外，道德伦理也是为什么不打甜药的原因之一。众所周知，运动员在比赛中取得的成绩是因为自己的努力和实力，使用甜药这样的药物虽然能够在短时间内提高竞技表现，但是却与运动的本质相背离，违背了公平竞争的精神。这也是国际体育界对违禁药物持续打击的原因之一。
此外，在社会道德层面，使用违禁药物也会使运动员失去社会的信任和尊重，影响他们的形象和名誉。而在运动员精神文明建设的过程中，也要求他们以科学健康的方式参加比赛，以道德操守为基础，不仅展现出自己的实力和潜力，也为社会树立了良好的榜样。因此，不使用甜药是运动员应尽的道德责任。
结语
在本文中，我们探讨了甜药不再被运动员和教练所使用的主要原因，包括甜药引发的副作用、相关法律法规和道德伦理等。我们相信，在未来的竞技比赛中，越来越多的运动员将选择以科学健康的方式参赛，不断提高自己的竞技水平和职业形象。相信只有这样，才能让运动竞技更加公正、公平、阳光，也能够取得更好的成果。
